टेस्ला ड्राइवरों को चलती कारों में वीडियो गेम खेलने देना बंद करने के लिए सहमत है। - SARKARI JOB INDIAN

टेस्ला ड्राइवरों को चलती कारों में वीडियो गेम खेलने देना बंद करने के लिए सहमत है।

[ad_1]

श्रेय…न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए गैबी जोन्स

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार शाम को कहा कि वह कार्यस्थल में कोरोनावायरस को संबोधित करने के लिए बिडेन प्रशासन के प्रयासों के केंद्र में दो पहलों की वैधता का आकलन करने के लिए अगले महीने एक विशेष सुनवाई करेगा।

अदालत ने कहा कि यह दो उपायों पर असाधारण गति के साथ आगे बढ़ेगा, बड़े नियोक्ताओं के उद्देश्य से एक टीका-या-परीक्षण जनादेश और कुछ स्वास्थ्य देखभाल श्रमिकों के लिए टीकाकरण की आवश्यकता, शुक्रवार, जनवरी को तर्क के लिए मामलों की स्थापना। अगले सोमवार तक पीठ पर लौटने के लिए निर्धारित नहीं किया गया है।

दोनों तरह के मामले इस बात पर थे कि आलोचक अदालत की छाया को क्या कहते हैं, जिसमें अदालत आपातकालीन आवेदनों का फैसला करती है, कभी-कभी महान परिणाम के मामलों पर, बिना पूर्ण ब्रीफिंग और तर्क के। द न्यू यॉर्क टाइम्स के लिए एडम लिप्टक की रिपोर्ट के अनुसार, आवेदनों पर दलीलें सुनने का अदालत का फैसला उस प्रथा की बढ़ती आलोचना का जवाब हो सकता है।

100 या अधिक कर्मचारियों वाले व्यवसायों पर निर्देशित दो उपायों की अधिक व्यापकता, 84 मिलियन से अधिक श्रमिकों को प्रभावित करेगी और महामारी को संबोधित करने के प्रशासन के प्रयासों के लिए केंद्रीय है। प्रशासन ने अनुमान लगाया कि इस उपाय से 22 मिलियन लोगों को टीका लगाया जाएगा और 250,000 अस्पताल में भर्ती होने से रोका जा सकेगा।

दूसरे उपाय के लिए अस्पतालों में स्वास्थ्य देखभाल कर्मचारियों की आवश्यकता होती है जो वायरस के खिलाफ टीकाकरण के लिए संघीय धन प्राप्त करते हैं। यह “हर महीने सैकड़ों या हजारों लोगों की जान बचाएगा,” प्रशासन ने एक आपातकालीन आवेदन में लिखा है।

सुप्रीम कोर्ट ने संवैधानिक चुनौतियों के खिलाफ विभिन्न सेटिंग्स में राज्य वैक्सीन जनादेश को बार-बार बरकरार रखा है। लेकिन नए मामले अलग हैं, क्योंकि वे मुख्य रूप से इस सवाल को प्रस्तुत करते हैं कि क्या कांग्रेस ने कार्यकारी शाखा को आवश्यकताओं को स्थापित करने के लिए अधिकृत किया है।

उत्तर ज्यादातर प्रासंगिक विधियों की भाषा को चालू कर देगा, लेकिन यह सोचने का कारण है कि अदालत के छह-न्यायिक रूढ़िवादी बहुमत कार्यकारी शक्ति के व्यापक दावों पर संदेह करेंगे।

पिछली बार जब सुप्रीम कोर्ट ने महामारी को संबोधित करते हुए एक बिडेन प्रशासन कार्यक्रम पर विचार किया था – बेदखली पर रोक – जस्टिस ने इसे बंद कर दिया।

अदालत ने अगस्त में तीन उदार न्यायाधीशों की असहमति पर अहस्ताक्षरित राय में कहा, “हमारी प्रणाली एजेंसियों को वांछनीय उद्देश्यों की खोज में भी अवैध रूप से कार्य करने की अनुमति नहीं देती है।”

श्रम विभाग के व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य प्रशासन, या OSHA द्वारा नवंबर में बड़े नियोक्ताओं के लिए टीकाकरण-या-परीक्षण की आवश्यकता जारी की गई थी।

नियोक्ताओं को अपने कर्मचारियों को वैक्सीन प्राप्त करने के बजाय साप्ताहिक परीक्षण का विकल्प देने की अनुमति है, हालांकि उन्हें परीक्षण के लिए भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है। यह नियम उन कर्मचारियों के लिए अपवाद बनाता है जो अपनी नौकरी पर अन्य लोगों के साथ निकट संपर्क में नहीं आते हैं, जैसे कि वे जो घर पर या विशेष रूप से बाहर काम करते हैं।

1970 के एक कानून के तहत, OSHA के पास कार्यस्थल की सुरक्षा के लिए आपातकालीन नियम जारी करने का अधिकार है, बशर्ते यह दिखा सके कि श्रमिकों पर गंभीर खतरा है और यह नियम आवश्यक है।

राज्यों, व्यवसायों और धार्मिक समूहों ने देश भर में अपील अदालतों में उपाय को चुनौती दी, और न्यू ऑरलियन्स में यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स फॉर द फिफ्थ सर्किट के एक सर्वसम्मत तीन-न्यायाधीश पैनल ने कुछ चुनौती देने वालों के पक्ष में फैसला सुनाया, अवरुद्ध कर दिया। उपाय।

पिछले हफ्ते, सिनसिनाटी में छठे सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स के समक्ष चुनौतियों को समेकित किए जाने के बाद, तीन-न्यायाधीशों के एक विभाजित पैनल ने उपाय को बहाल कर दिया।

लगभग तुरंत, एक दर्जन से अधिक चुनौती देने वालों ने सुप्रीम कोर्ट से इस उपाय को रोकने के लिए कहा। पूरा लेख पढ़ें →

[ad_1]