बॉम्बे HC ने साक्षी मलिक की छवि के अवैध उपयोग के लिए V को उतारने का आदेश दिया - SARKARI JOB INDIAN

बॉम्बे HC ने साक्षी मलिक की छवि के अवैध उपयोग के लिए V को उतारने का आदेश दिया

[ad_1]

बॉम्बे हाई कोर्ट ने अमेज़न प्राइम वीडियो को 24 घंटे के भीतर वी नाम की एक तेलुगु फिल्म को हटाने का आदेश दिया है। फिल्म में एक दृश्य था जिसमें अभिनेत्री साक्षी मलिक की तस्वीर को बिना पूर्व अनुमति के कथित रूप से इस्तेमाल किया गया था। अवैध रूप से इस्तेमाल की जा रही उसकी तस्वीर को खोजने के बाद, उसने एक याचिका दायर कर अपनी तस्वीर हटाने की मांग की। उसके अधिवक्ता ने इसे निजता का हमला बताया।

साक्षी मलिक ने अपनी तस्वीरों के ILLICIT उपयोग के लिए फिल्म का निर्माण किया

साक्षी मलिक ने बॉम्बे हाई कोर्ट में याचिका दायर की थी जिसमें कहा गया था कि मुंबई के एक फोटोग्राफर ने अगस्त 2017 में उनकी एक तस्वीर क्लिक की थी। अभिनेता ने अपने इंस्टाग्राम अकाउंट पर उस तस्वीर का एक हिस्सा पोस्ट किया था।

सितंबर 2020 में, वी नाम की एक तेलुगु फिल्म सीधे अमेज़न प्राइम वीडियो पर रिलीज़ हुई। इस फिल्म में, एक सीक्वेंस में मलिक की फोटो, जिसमें उन्हें कथित तौर पर एक महिला एस्कॉर्ट या एक वाणिज्यिक यौनकर्मी के रूप में चित्रित किया गया था। मलिक ने आरोप लगाया कि यह फोटो उनके इंस्टाग्राम अकाउंट से हटा ली गई है।

वकील अलंकार किरपेकर और सेविना टी बेदी ने अदालत को बताया कि यह ‘निजता का पूरी तरह से अनाधिकृत आक्रमण और निजी सामग्री का अनधिकृत उपयोग था।’ अदालत ने यह भी महसूस किया कि मानहानि का मामला है।

फिल्म निर्माताओं ने अदालत को बताया कि उन्होंने उस विशेष अनुक्रम के लिए एक उपयुक्त छवि प्राप्त करने के लिए एक वाणिज्यिक एजेंसी से संपर्क किया था। उन्हें आश्वासन दिया गया कि वे वैध रूप से इस छवि का उपयोग कर सकते हैं। “यह सम्मोहक से कम प्रतीत होता है। निश्चित रूप से किसी भी सही सोच वाले मोशन पिक्चर निर्माता को मॉडल या व्यक्ति द्वारा अनुमोदित या सहमति देने पर जोर दिया जाता है, जिसे चित्रित किया जाता है या चित्रित किया जाता है। यह लगभग कहीं भी मानक प्रक्रिया होगी, और यह यह सच होगा कि क्या यह मुद्दा तस्वीर में कॉपीराइट का है या किसी विशेष अनुक्रम के लिए प्रश्न में मॉडल की छवि की अनुमति के साथ उपयोग का है, “फिल्म निर्माताओं के बचाव के बारे में न्यायमूर्ति गौतम पटेल ने कहा।

जस्टिस पटेल ने तर्कों के साथ सहमति व्यक्त की और कहा, “यह मुझे स्पष्ट प्रतीत होता है कि किसी भी व्यक्ति की छवि को बिना किसी व्यावसायिक उद्देश्य के लिए लिखित सहमति के बिना उपयोग करना संभव नहीं है। यदि छवियों को सहमति के बिना उपयोग किया जाना है, तो उन्हें कवर किया जाना चाहिए। किसी प्रकार की कानूनी रूप से लागू करने योग्य और स्थायी लाइसेंसिंग व्यवस्था के द्वारा, चाहे रॉयल्टी के साथ या बिना। बस दूसरे की छवि का उपयोग कर, और सबसे विशेष रूप से एक निजी छवि, सहमति के बिना प्रथम दृष्टया अप्रतिस्पर्धी, गैरकानूनी और पूरी तरह से अवैध है। किसी दिए गए मामले में, यह भी हो सकता है। बदनामी, उपयोग के प्रकार पर निर्भर करता है। ”

न्यायमूर्ति पटेल ने कहा, “सहमति का सवाल, या, अधिक सटीक रूप से, वादी की (मलिक की) सहमति प्राप्त करने में विफलता से हुई क्षति और किसी भी तरह से उसकी तस्वीर और छवि का उपयोग करने की अनुमति। तथ्य यह है कि छवि में है। गैरकानूनी रूप से उपयोग किया जाना काफी बुरा है। यह केवल तभी मामलों को बदतर बना देता है जब एक स्पष्ट रूप से अपमानजनक और शिरापरक नस में उपयोग किया जाता है। ”

इसके साथ, अदालत ने अमेज़ॅन को “सभी संस्करणों में भाषा और उप-शीर्षक के बावजूद फिल्म का टेलीकास्ट नीचे करने का आदेश दिया, जब तक कि 1 और 2 डिफेंडेंट (फिल्म निर्माता) ने वादी (मलिक) की सभी छवियों को पूरी तरह से हटा नहीं दिया है। ) उनके काम से। ”

यह फिल्म की टीम के लिए केवल पिक्सेलेट या ब्लर करने के लिए स्वीकार्य नहीं है। पूरे अनुक्रम में मलिक की छवि है जिसे तुरंत हटाया जाना चाहिए।

अदालत ने फिल्म निर्माताओं को किसी भी मीडिया प्लेटफॉर्म पर या किसी भी माध्यम से या किसी भी संस्करण में अपनी फिल्म को रिलीज करने से रोक दिया, जब तक कि संकेत नहीं किए जाते हैं। कोर्ट इस मामले की आगे की सुनवाई 8 मार्च को करेगा।

ALSO SEE | नानी: ओटीटी प्लेटफार्मों ने मुझे कोरोनोवायरस महामारी के माध्यम से मिला

ALSO SEE | V ट्रेलर आउट: नानी अपने साइको किलर एक्ट के साथ हमें झुकाती है

ALSO वॉच | नानी का साक्षात्कार: एक साइको किलर की भूमिका, उनकी नई थ्रिलर वी और लॉकडाउन लाइफ

[ad_2]

Leave a comment