राष्ट्रविरोधी या सरकार विरोधी, देशद्रोह क्या है? - SARKARI JOB INDIAN

राष्ट्रविरोधी या सरकार विरोधी, देशद्रोह क्या है?

[ad_1]

10 दिनों के अंतरिक्ष में, अदालतों ने दो महत्वपूर्ण नियम दिए हैं, जिसमें चेतावनी दी गई है कि सरकार की आलोचना राजद्रोह कानून को लागू करने के लिए आधार नहीं बन सकती। 23 फरवरी को, दिल्ली की एक अदालत ने कार्यकर्ता को जमानत दी देशद्रोह मामले में रवि 3 मार्च को, सुप्रीम कोर्ट ने जम्मू-कश्मीर के पूर्व मुख्यमंत्री फारूक अब्दुल्ला के खिलाफ एक जनहित याचिका (PIL) को खारिज कर दिया, जिसमें उन पर राजद्रोह का आरोप लगाया गया था।

दिश रवि के मामले में, दिल्ली की अदालत ने कहा, “सरकारों के घायल घमंड के लिए राजद्रोह का अपराध मंत्री को नहीं सौंपा जा सकता है।” यह भी कहा कि सरकार नागरिकों को “सलाखों के पीछे नहीं डाल सकती क्योंकि वे राज्य की नीतियों से असहमत थे”।

फारूक अब्दुल्ला के मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “सरकार की राय से अलग और अलग विचारों की अभिव्यक्ति को देशद्रोही नहीं कहा जा सकता है।” सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ताओं पर देशद्रोह का आरोप लगाने के लिए 50,000 रुपये का जुर्माना भी लगाया।

देशद्रोह कानून बहुत लंबे समय से विवादों में रहा है। अक्सर सरकारों द्वारा कानून का उपयोग करने के लिए आलोचना की जाती है – भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 124-ए – उनकी नीतियों के मुखर आलोचकों के खिलाफ।

लोकप्रिय कथा में, राजद्रोह को “देशद्रोह” या “राजद्रोह” या सरकार विरोधी कार्य के रूप में एक राष्ट्र-विरोधी कार्य के रूप में लिया जाता है।

राष्ट्रद्रोह कानून कहता है, “जो कोई भी, शब्दों के द्वारा, या तो लिखा या लिखा हुआ है, या संकेतों द्वारा, या दृश्य प्रतिनिधित्व द्वारा, या अन्यथा, घृणा या अवमानना ​​में लाने के लिए या प्रयास करता है, या उत्तेजित करता है या उसके प्रति उदासीनता को उत्तेजित करने का प्रयास करता है, सरकार स्थापित भारत में कानून द्वारा, कारावास के साथ दंडित किया जाएगा जो तीन साल तक का हो सकता है, जिसमें जुर्माना जोड़ा जा सकता है; या, ठीक है। ”

स्पष्ट रूप से, कानून यह नहीं कहता है कि देश या राष्ट्र के खिलाफ देशद्रोह एक अधिनियम है।

तो, कानून में देशद्रोह क्या है?

“कानून में, राजद्रोह निश्चित रूप से सरकार के खिलाफ अप्रभाव फैलाने का कार्य है। लेकिन यह इतना आसान नहीं है। ”सुप्रीम कोर्ट के वकील अतुल कुमार ने indiatoday.in को बताया।

उन्होंने कहा, “सरकार की आलोचना करने, सरकार के खिलाफ गलत प्रचार करने और सरकार को अस्थिर करने की कोशिश करने के बीच एक पतली रेखा है। लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकार को अस्थिर करना निश्चित रूप से देशद्रोह कानून के दायरे में आता है। ”

1860 के दशक में औपनिवेशिक ब्रिटिश शासकों द्वारा इसे लागू किए जाने के बाद से राजद्रोह कानून बहस में रहा है। महात्मा गांधी और जवाहरलाल नेहरू सहित कई शीर्ष स्वतंत्रता आंदोलन नेताओं पर राजद्रोह कानून के तहत मामला दर्ज किया गया था।

महात्मा गांधी ने इसे “भारतीय दंड संहिता के राजनीतिक वर्गों के बीच राजकुमार के रूप में वर्णित किया, जो नागरिक की स्वतंत्रता को दबाने के लिए बनाया गया है।”

नेहरू ने इसे “अत्यधिक आपत्तिजनक और अप्रिय” के रूप में वर्णित किया था, जो “कानूनों के किसी भी निकाय में कोई जगह नहीं होनी चाहिए जो हम पास कर सकते हैं”। नेहरू ने कहा, “जितनी जल्दी हम इससे छुटकारा पा लें उतना बेहतर है।”

फिर भी, यह कानून भारत में नेहरू से लेकर प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली सरकारों के माध्यम से बचा है।

क्या राजद्रोह कानून मुक्त भाषण पर अंकुश लगाता है?

कुमार ने कहा कि कानून राष्ट्रविरोधी होने का पर्याय बन गया है। कुमार ने कहा कि अदालतों को अनुच्छेद 19 के संदर्भ में इसकी व्याख्या करनी होगी, जो बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देता है, लेकिन सवार भी प्रदान करता है।

“सवारियां हैं कि आपको उचित तरीके से काम करने के लिए सरकार को एक मुफ्त मार्ग देना होगा। आप विरोध कर सकते हैं, आप सरकार के खिलाफ आंदोलन कर सकते हैं और इसकी नीतियों की आलोचना कर सकते हैं, लेकिन आप इसे सरकार के कामकाज को खतरे में डालने वाले तरीके से नहीं कर सकते। सरकार को सुचारू रूप से चलाना लोकतंत्र और संवैधानिक दायित्व भी है।

पूर्व में कई मौकों पर सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला दिया है कि सरकार के खिलाफ नारे लगाना या उसकी नीतियों की आलोचना करना देशद्रोह नहीं है। 1962 के एक मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला दिया था कि “नागरिक को सरकार के बारे में जो कुछ भी पसंद है उसे कहने या लिखने का अधिकार है”।

पांच न्यायाधीशों वाली पीठ ने एक सवार जोड़ा था कि आलोचना करते हुए, एक नागरिक “लोगों को सरकार के खिलाफ हिंसा के लिए उकसा सकता है”।

एक अन्य मामले में जिसमें दो लोगों ने पूर्व प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी की हत्या के बाद एक सिनेमा हॉल के बाहर “खालिस्तान जिंदाबाद” और “राज करेगा खालसा” के नारे लगाए थे, सुप्रीम कोर्ट ने राजद्रोह के आरोप को खारिज कर दिया था।

“दो एकल अपीलकर्ताओं द्वारा कुछ नारे केवल कुछ बार उठाना, जो न तो किसी भी प्रतिक्रिया को रोकते हैं और न ही जनता में किसी से कोई प्रतिक्रिया धारा 124 ए या धारा 153 ए आईपीसी के प्रावधानों को आकर्षित कर सकते हैं। [promoting enmity between two groups], सुप्रीम कोर्ट ने कहा था।

[ad_2]

Leave a comment