लाइव अपडेट: अभियोजक घिसलीन मैक्सवेल को 'शिकारी' कहते हैं क्योंकि समापन तर्क शुरू होता है - SARKARI JOB INDIAN

लाइव अपडेट: अभियोजक घिसलीन मैक्सवेल को ‘शिकारी’ कहते हैं क्योंकि समापन तर्क शुरू होता है

[ad_1]

श्रेय…न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए स्टेफ़नी कीथ

घिसलीन मैक्सवेल के यौन-तस्करी के मुकदमे में समापन तर्क सोमवार को दिन के अधिकांश समय तक चल सकता है – एक मैराथन अदालत सत्र जिसमें दोनों पक्षों के वकील परीक्षण में प्रस्तुत साक्ष्य से एक प्रेरक कथा बुनने की कोशिश करते हैं।

शुरुआती बयानों के विपरीत, जो मैनहट्टन में संघीय अदालत में छोटे होते हैं, समापन तर्क घंटों तक खिंच सकते हैं। सुश्री मैक्सवेल के मामले में अभियोजकों के पास जूरी को संबोधित करने के लिए सोमवार सुबह ढाई घंटे का समय होगा, साथ ही बचाव पक्ष के तर्क के खंडन के लिए 35 मिनट आरक्षित होंगे।

सुश्री मैक्सवेल के तीन-सप्ताह के परीक्षण के दौरान, जूरी को सबूत और गवाही के टुकड़े प्रस्तुत किए गए हैं, कभी-कभी बिना किसी स्पष्टीकरण के: बैंक रिकॉर्ड दिखाते हैं कि मिस्टर एपस्टीन से जुड़ी संस्थाओं और सुश्री मैक्सवेल से जुड़े खातों के बीच लाखों डॉलर स्थानांतरित किए गए हैं। सुश्री मैक्सवेल के अभियुक्तों के लिए जन्म प्रमाण पत्र। मिस्टर एपस्टीन के लिए काम करने वाली अन्य महिलाओं के नाम।

समापन तर्क तब होते हैं जब अभियोजक और बचाव दल जूरी के लिए उन असमान तत्वों को समझने की कोशिश करेंगे।

न्यायाधीश एलिसन जे. नाथन ने 29 नवंबर को मुकदमे की शुरुआत में जुआरियों को निर्देश दिया कि शुरुआती बयानों का मतलब सबूतों के “अग्रिम रूप से एक विचार” देना है कि जूरी को गवाहों से सुनने और परीक्षण में प्रदर्शनों को देखने की उम्मीद करनी चाहिए। समापन तर्क, न्यायाधीश नाथन ने कहा, “सबूतों को सारांशित और व्याख्या करेगा।”

29 नवंबर को उद्घाटन वक्तव्य के दौरान, सुश्री मैक्सवेल के वकीलों ने अपने मुवक्किल को मिस्टर एपस्टीन से दूर करते हुए संदेह का बीज बोने की कोशिश की और कहा कि सरकार के पास ठोस सबूत नहीं होंगे – ईमेल, फोन रिकॉर्ड, या तस्वीरें – बैक अप लेने के लिए आरोप लगाने वालों के खाते

मुकदमे के माध्यम से यह प्रयास जारी रहा, क्योंकि उसके वकीलों ने गवाहों की यादों और उद्देश्यों पर सवाल उठाया – आरोप लगाने वालों को किए गए निपटान भुगतान के बारे में पूछना, उदाहरण के लिए, या इस संभावना को बढ़ाते हुए कि आरोप लगाने वालों की कहानियों को अलंकृत या समय के साथ बदल दिया गया था।

रक्षा अपने समापन में उन बिंदुओं को एक साथ खींच सकती है, और इस बारे में सवाल उठा सकती है कि क्या सुश्री मैक्सवेल को मिस्टर एपस्टीन के व्यवहार के बारे में पता था।

शनिवार को मामले के लिए एक चार्जिंग सम्मेलन में – जिसमें दोनों पक्षों के न्यायाधीश और वकील समापन तर्क और जूरी निर्देशों के लिए योजनाओं की समीक्षा करते हैं – एक अभियोजक, मॉरीन कॉमी ने सरकार के मामले को ध्यान में रखते हुए, उनके समापन के लिए दो घंटे से अधिक समय मांगा था। आधे अपेक्षित समय में लिपटा।

सुश्री कॉमी ने कहा, “हमने किया, मैं नोट करूंगी, हमारे मामले को महत्वपूर्ण रूप से कारगर बनाने के लिए,” और ऐसे कई प्रदर्शन थे जो जूरी को प्रकाशित नहीं किए गए थे, और मुझे लगता है कि हमें स्पष्ट रूप से बताया गया था, यह समापन के लिए है।

सुश्री कॉमी ने कार्य को “बोझिल” के रूप में वर्णित किया, क्योंकि “कागज प्रदर्शनों को जोड़ने के लिए और अधिक काम किया जाना है जो हम जूरी को दिखाने में सक्षम नहीं थे।”

न्यायाधीश नाथन सहमत हुए।

[ad_1]

Leave a comment